¿Pro Tools, Nuendo, Cubase, Logic, Digital Performer,
Reaper, Sonar, Sequoia, Pyramix, Ardour, Audacity, Mixcraft o StudioOne? Por lejos, la pregunta que más me hacen los músicos,
¿necesito comprar un Pro Tools para sonar profesional? ¿por qué todos los
profesionales usan Pro Tools?
Bueno, la verdad es que hay algo muy importante que se llama marketing. Es cierto que diferentes softwares tienen diferentes capacidades de procesamiento, redondeo de cálculos, y quizá hasta niveles de headroom. Pero habiéndose hecho muchísimos experimentos y pruebas ciegas (ABX), jamás se encontraron pruebas concluyentes que un software "suene" mejor que otro (ahora me acuerdo de un colega a quien admiro mucho que decía "los software no suenan"). Las mínimas diferencias que hay en el cálculo digital de las señales dentro de un software no se demostraron relevantes para el oído humano. Por eso me podemos pensar que los softwares no influyen en el sonido sino que son sólo herramientas. El activo más importante que tiene una mezcla no es el serrucho, sino el carpintero. Aclarado esto, hay que reconocer virtudes y gustos personales.
Hay que evitar los espejitos de colores. Mucha gente, sobre todo la que no trabaja en esto, asocia la frase "Pro Tools" con "profesional". Nada más alejado de la realidad. Profesional es el ser humano que está atrás de la grabación/mezcla, y no si utiliza una u otra herramienta. Y más aún siendo que, como dijimos arriba, el hardware del fabricante de Pro Tools dista mucho de ser el mejor del mercado. Que cada uno use el que lo haga feliz, le guste y con el que trabaje cómodo. Pero no creamos que usar determinado producto nos hace profesionales.


